我是广告,可在后台修改我!
有感而发
真话和实话 脱口为大家
标签
更多标签>>

  腰斩股票的顽症 ----" 不分红"的蛮横在哪?    上一篇  下一篇    
  发布者:嗄鲜 发布时间:2008-07-03 14:51 更新时间:2008-07-03 15:03
  本作品所属分类:热点感慨



 
     中国证监会前主席周道炯日前表示,要
 
针对上市公司制订分红制度,更好地保护投
 
资者的利益。一些业内专家认为,在目前市
 
场环境下,对于有盈利不分红的情况,可以
 
考虑将上市公司再融资计划和红利政策挂
 
钩,从制度上实现强制分红。
 
1 赚了钱, 连吆喝也没有?
 
   2006年, 赚了大把大把钱的上市公司,只
 
有一半不到,勉强分了红。可怜的数字 沪市
 
分红仅430家。深市只有189家。 即使勉强
 
做了,还要玩数字游戏“ 工作日”(不等
 
于平常日历)除权日等等。让一些散户一头
 
雾水。
 
2  抠门法, 让你大跌眼镜!

  如
中国平安等大蓝筹股票每年的分红和
 
银行活期利息相差不大;南航上市除了从资
 
本市场融资以外,已接近五年没有分红。许
 
多投资者认为中国没有真正的绩优蓝筹股,
 
没有值得长期投资的公司。而平安掌门人一
 
小时的进帐数万元!(年收入6600万)可是
 
融资一下子1600亿
 
    据统计,我国资本市场成立以来,上市
 
公司分红累计只有2167亿元,其中流通股股
 
东只得678亿元。然而,目前美国上市公司
 
税后利润的50%-70%都用于支付红利,香港
 
上市公司2007年平均利润分派率为34.76%,
 
高于A股上市公司的29.84%。
  
    一些分析师认为,股市要保持长期的稳
 
定,关键在于,让投资者从上市公司的成长
 
和发展中获得回报,从而鼓励投资者长期投
 
资。这就更多有效的制度和方法,倡导投资
 
者树立良好的投资理念。
 
    对于这种现象, 有关人士开出了“药
 
方”:
  
  ① 诉注法律。
  
   中国政法大学教授李曙光说,企业不分
 
红分两种情况,一种是没有“红”可分,还
 
有一种是有“红”不分。对于违背常理应分
 
不分的情况,监管部门可以采取一些行政处
 
罚措施强制执行;对于分红不到位,连续两
 
年不分红等情况,股东可以进行诉讼;此
 
外,最高院可以针对上市公司分红问题制定
 
一个司法解释进行规范。

  ② 制度约束。邦盛律师事务所合伙人
 
望开雄表示,在目前市场环境下,监管部门
 
有必要出台强制分红的规定。他建议,对于
 
具备分红条件却长期不分红的上市公司可以
 
通过修改上市公司章程指引或再融资条件,
 
从制度上实现上市公司强制分红。

  ③ 帐目核实。长城证券研究所所长向
 
威达同时表示,上市公司不分红很多时候是
 
因为上市公司倾向于控制越来越多的资源,
 
因为上市公司需要有现金来进行运营并实现
 
进一步发展计划。对于有盈利不分红的情
 
况,可以考虑将上市公司再融资计划和红利
 
政策挂钩,即证监会对上市公司再融资审批
 
时,可以将这一项作为一个专门的内容进行
 
登记。此外,建议给中小股东更多的提案和
 
代理权限,使中小股东通过法律形式向上市
 
公司提出分配红利的请求。
 
 
   当蛋糕的分配,多年已经呈现不公正的
 
时刻。我们又想到了当年只拿“1块人民
 
币”的梁定邦先生的些见解。
 
   “利益相互牵制”何日可见?
推送到圈子 | 推荐给朋友 | 我要举报| 收入我的网摘
 
评分 很好(+2分) 好(+1分) 一般 差(-1分) 很差(-2分)
  loading...

评论列表
(以下网友留言只代表其个人观点,不代表本站的观点或立场)
支持!!
支持!!!!!! 国家应强制规定,上市公司要将利润的50%以上进行分红.这样有两个好处:第一,可促进长线投资,稳定股市.因原很简单:不管股价怎么跌,年年有可观的分红拿,谁会卖掉!第二,防止上市公司谎报利润,蒙股民.你要多报利润就得拿钱出来分,你要想好了!
发布者:游客 (2008-07-03 22:47)
没有好的
没有好的分红制度,中国股市只有高唱<路在何方>!
发布者:游客 (2008-07-03 20:10)
值得重视
多少年了 不分红的上市公司 一直可以随意决定 现在 应该规范 重视分红
发布者:游客 (2008-07-03 20:07)
3个,1 1
发表评论
 
  匿名
标题
内容
请输入验证码
   

东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像
空间其他信息

空音使用指南